Jaggedness Jev 1.13
Przed wdrożeniem pytania odfiltruj tryby błędów Jev 1.13.
Szukaj
Rodzina
9 tryby awarii
Odczytanie dosłowne
Podaj dokładny warunek w instrukcji i kryteriach.
Matematyka i liczby
Obliczenia i zliczanie wykonuj w kodzie.
Porównywanie dat i godzin
Wyodrębnij części za pomocą Choice; porównaj je w kodzie.
Pośrednie zależności
Ogranicz liczbę kroków; nazwij istotny stan.
Duży stan pełen nieistotnych szczegółów
Najpierw odfiltruj dane; wysyłaj tylko to, czego wymaga pytanie.
Wrogie treści
Określ precyzyjne kryteria i testuj przypadki brzegowe.
Sprzeczne instrukcje i kryteria
Ujednolić kryteria z instrukcją.
Zdroworozsądkowe niezmienniki strukturalne
Nie zakładaj tożsamości między Noul a Choice.
Generowanie
Użyj modelu generatywnego; nie łącz Choice w łańcuch do pisania tekstu.
Żaden tryb awarii nie pasuje do wyszukiwania.
Jev 1.13 działa szybko, jest skalibrowane i dobrze radzi sobie z oceną zdroworozsądkową, ale nie jest doskonałe. TypeSafe opisuje dziewięć trybów błędów jev-1.13, ostatnio sprawdzonych 17 September 2026. Model może interpretować pytania zbyt dosłownie, słabo radzi sobie z precyzją liczbową i bywa zawodny przy dodatkowych poziomach pośrednich. Filtruj listę według nazwy lub zalecanej alternatywy, a działania arytmetyczne, daty i generowanie tekstu pozostaw poza wysyłanym pytaniem.
Jak korzystać z tej listy
Wyszukiwanie obejmuje nazwę trybu i tekst zalecanej alternatywy. Dla każdego wiersza family ma wartość jev-1.13-failure-mode, a appliesTo — jev-1.13. Wyczyść wyszukiwanie, aby ponownie wyświetlić wszystkie dziewięć pozycji. Według TypeSafe wiele z tych ograniczeń zostanie usuniętych w późniejszych wersjach. Do tego czasu traktuj kolumnę z alternatywą jako wiążącą zasadę dla pytań produkcyjnych.
Dosłowne odczytanie: Jev odpowiada na napisane pytanie, a nie na to, które masz na myśli. Określenia zakresu, przeczenia i domyślne warunki są interpretowane dosłownie. Gdy zaczynasz wyjaśniać swoje rzeczywiste intencje, przenieś to wyjaśnienie do instrukcji i kryteriów. Nieuniknioną interpretację rozdziel na dwa dosłowne pytania, a wyniki połącz w kodzie.
Matematyka i liczby: Jev nie jest kalkulatorem. Liczenie znaków, wystąpień terminów lub elementów długich list jest zawodne, a wyniki pogarszają się wraz ze wzrostem zbioru. Kolory szesnastkowe i kodowania niskiego poziomu wypadają gorzej niż angielskie nazwy. Nie odtwarzaj dokładnej wielkości przez interpolację poziomów Score. Arytmetykę wykonuj w kodzie; iteruj po kandydatach i zadawaj po jednym pytaniu semantycznym, a następnie samodzielnie sumuj wyniki.
Daty, kroki pośrednie, stan i generowanie
Porównywanie dat i godzin: Jev odczytuje daty jako tekst, a nie uporządkowane wartości. Nie można niezawodnie ustalić, która data jest wcześniejsza, ile czasu je dzieli ani czy któraś mieści się w przedziale, zwłaszcza przy mieszanych formatach i kwartałach. Wyodrębnij miesiąc, dzień i rok za pomocą Choice — uwzględniając opcję „nie podano” — a następnie złóż i porównaj daty w kodzie.
Pośrednie zależności: podwójne przeczenia i pytania o właściwość innej właściwości obniżają trafność. Ogranicz liczbę kroków i nazwij istotny stan. Duży stan pełen nieistotnych szczegółów rozprasza model, więc najpierw go odfiltruj. Wrogie treści w stanie mogą wpływać na odpowiedzi, ponieważ stan jest danymi, a nie zaufanym użytkownikiem. Określ precyzyjne kryteria i testuj przypadki brzegowe. Sprzeczne instrukcje i kryteria dezorientują model; ujednolić je i nie przypisuj wartości prawda do „nie”.
Zdroworozsądkowe niezmienniki strukturalne nie są gwarantowane. Noul i Choice mogą dać różne odpowiedzi na to samo pytanie o zwrot środków, a suma wyniku Noul i jego negacji nie musi wynosić jeden. Każdą decyzję formułuj tylko na jeden sposób. Generowanie wykracza poza zakres: łączenie Choice w łańcuch do pisania tekstu jest powolne i daje słabe wyniki. Użyj modelu generatywnego lub wyrażenia regularnego do zaproponowania opcji, a wybór pozostaw Jev.
Zanim wdrożysz pytanie
Przeczytaj instrukcję na głos. Jeśli musisz dopowiedzieć kolejne zdanie, aby wyjaśnić ją współpracownikowi, powinno ono znaleźć się w instrukcji. Uwzględnij przypadki graniczne w kryteriach, w tym jawną opcję „brak/nie podano” w Choice wyodrębniających daty lub wartości wyliczeniowe.
Wyszukaj na tej liście użyty czasownik: policz, porównaj, wygeneruj, przejdź, zrzuć. Najczęściej trafisz na matematykę i liczby, porównywanie dat i godzin, generowanie, pośrednie zależności albo duży stan. Wrogie treści mają znaczenie, gdy stan zawiera niezaufany tekst użytkownika, który sam uzasadnia przypisanie mu określonej etykiety.
Zachowaj dziewięć rekordów w danych testowych. Test jednostkowy sprawdzający wyłącznie poprawny przypadek Choice nie wykryje rozbieżności między Noul a Choice. TypeSafe ostatnio zweryfikował ten katalog 17 September 2026; późniejsze wersje Jev mogą skrócić listę, ale jev-1.13.0 nadal zawiera wszystkie dziewięć pozycji.
Umieść tę dziewięciowierszową listę obok materiałów do przeglądu promptu. Filtr na stronie korzysta z tej samej listy: wyszukuj nazwę lub wiersz z zalecanym zamiennikiem i zachowaj rodzinę jev-1.13-failure-mode. Jeśli błąd produkcyjny nie należy do tej dziewiątki, nadal jest błędem, ale nie jest udokumentowaną pułapką wersji jev-1.13.
Najpierw zetkniesz się z odczytaniem dosłownym: model zrobił dokładnie to, co mu napisano. Problem z matematyką pojawi się, gdy ktoś poprosi model o liczenie. Problem z generowaniem wystąpi, gdy ktoś połączy Choice w łańcuch do pisania prozy. Pozostałe sześć trybów ujawnia się po pierwszym tygodniu działania produkcyjnego.
Gdy wystąpi błąd, nazwij jego tryb przed zmianą promptu. Jeśli nie potrafisz go określić, być może odkryłeś nową pułapkę albo stan nadal zawiera politykę i zgłoszenie sklejone w jeden ciąg znaków.
Każdy wiersz ma znacznik rodziny jev-1.13-failure-mode. Wartość appliesTo to jev-1.13. Oba służą jako filtry, a nie dodatkowe tryby.
Źródła