Jev 1.13 的 jaggedness

如何使用此列表

搜索会匹配模式名称及替代方案文本。每行的 Family 均为 jev-1.13-failure-mode，appliesTo 均为 jev-1.13。清除搜索即可重新显示全部九项。TypeSafe 表示其中许多边界问题会在后续版本中修复。在此之前，应将替代方案列视为生产问题必须遵守的约定。

字面理解：Jev 回答的是你实际写下的问题，而非你的本意。范围限定词、否定词和隐含条件都会按字面处理。如果你发现自己正在解释真正想表达的意思，就应把这段解释写入指令和标准。无法避免的解释过程应拆成两个字面问题，再用代码合并结果。

数学与数字：Jev 不是计算器。字符计数、词项出现次数或长列表计数并不可靠，集合越大越容易出错。十六进制颜色和底层编码的表现不如英文名称。不要通过在 Score 等级间插值来还原精确数值。算术应留给代码；遍历候选项时每次只问一个语义问题，最后自行求和。

日期、间接推导、state 与生成

日期与时间比较：Jev 会把日期当作文本，而非有序数值。因此无法可靠判断哪个日期更早、相隔多久，或某个日期是否落在指定区间内，尤其是在格式混杂或使用季度时。请用Choice提取月、日、年，并加入“未说明”选项，再由代码组装和比较。

间接推理：双重否定和多层属性问题会降低准确率。减少推理跳数，并明确指出相关的state。塞满无关细节的大型state会形成干扰，应先过滤。state中的对抗性内容可能诱导答案，因为state是数据，并非可信用户。请写出精确标准并测试边界情况。相互矛盾的指令和标准会让模型困惑；应使二者一致，也不要把 true 映射为 no。

常识性的结构不变量并无保证。针对同一个退款问题，Noul与Choice可能给出矛盾结果，某个Noul及其否定项之和也不一定为一。每项决策只用一种问法。生成不在适用范围内：串联Choice来撰写文本既慢又效果差。请用生成模型或正则表达式提出选项，再让 Jev 选择。

发布问题前

把指令大声读一遍。如果你还需要补充一句话才能向同事解释清楚，那句话就应该写进指令。把边界情况纳入标准；对于提取日期或枚举值的 Choice，应明确提供“无”或“未说明”选项。

在此列表中搜索你使用的动词：计数、比较、生成、跳转、倾倒。常见命中项是数学与数字、日期与时间比较、生成、间接推理，以及大型state。当state包含试图为自身标签辩解的不可信用户文本时，对抗性内容尤其值得注意。

在测试夹具中保留这九条记录。只检查正常Choice的单元测试会漏掉Noul与Choice不一致的情况。TypeSafe最后一次审阅此目录是在17 September 2026；后续 Jev 版本可能会缩短列表，但jev-1.13.0仍包含全部九项。

审核提示词时，把这份九行列表放在旁边。页面上的筛选器使用同一列表：搜索名称或替代方案行，并保留系列 jev-1.13-failure-mode。如果生产环境中的漏判不在这九项之中，它仍然是漏判，只是并非已有文档记录的 jev-1.13 锯齿边缘。

最先遇到的通常是字面理解问题：模型只是照你写的内容执行。有人让模型计数时会暴露数学问题。有人串联Choice来撰写文章时会暴露生成问题。其余六种模式往往要等上线一周后才会发现。

出现漏判时，先为其模式命名，再重写提示词。如果无法归类，你可能遇到了新的边缘问题，也可能是某个state仍把政策和工单混在同一个字符串里。

每一行的系列标签都是 jev-1.13-failure-mode，appliesTo 均为 jev-1.13。二者都是筛选条件，并非额外模式。